Введение
Заменят ли юристы с искусственным интеллектом юристов-людей? ИИ все чаще заменяет людей на работе. Это связано с тем, что они могут выполнять множество задач за более короткий период времени и с более высоким уровнем согласованности. Исследования показывают, что в настоящее время автоматизация начинает разрушать области, требующие более сложного человеческого труда, хотя ранее автоматизация ограничивалась рутинными и канцелярскими задачами.
В результате искусственного интеллекта (ИИ) изменения претерпели различные отрасли, в том числе и юридическая отрасль. Ожидается, что с появлением ИИ-юристов юридическая отрасль претерпит глубокие изменения. Юридические услуги предоставляются ИИ-юристами с использованием технологии искусственного интеллекта (ИИ). В этом эссе мы обсудим юристов с искусственным интеллектом, а также их потенциальное влияние на правовое поле.
Профессия юриста, которая разрабатывает юридические стратегии, выстраивает аргументы, основанные на фактах, и использует подход критического мышления, является одним из ярких примеров. В последние годы становится все более популярным обсуждать ИИ-юристов, работающих на искусственном интеллекте.
Использование ИИ в правовых системах
Это влечет за собой проверку финансовых и юридических документов для оценки риска предлагаемых инвестиций, инвестиций или продукта для всех вовлеченных сторон.
Предсказание окончательного вердикта
Используя ИИ в правовой аналитике, можно предсказать, какое решение может принять судья, исходя из таких факторов, как его/ее модель принятия решений, факты и историческая судебная практика. ИИ уже используется некоторыми компаниями, такими как Lexis Nexis. LexisNexis специализируется на предоставлении юридических, нормативных и бизнес-информационных решений. Он предоставляет базы данных юридических исследований, службы новостей и деловой информации, решения по управлению рисками и услуги в области интеллектуальной собственности. Кроме того, ИИ может консультировать юристов и суды по языку и прецедентам, на которых основываются их аргументы.
Создание юридических контрактов
Контракты могут быть созданы с помощью инструментов ИИ и проверены пункты, чтобы убедиться, что они находятся в пределах юридических границ и совместимы с предыдущими соглашениями. Люди могут использовать ботов для решения юридических вопросов в соответствии со своими обстоятельствами и фактами. Это снижает операционные расходы и максимально экономит время юристов, что приводит к более точным результатам.
Людей заменяет ИИ
Важно учитывать потенциальную потерю рабочих мест из-за автоматизации, даже несмотря на то, что эта технология становится все более распространенной в юридических фирмах. Юристы в начале своей карьеры, помощники юристов и другой вспомогательный персонал с большей вероятностью будут автоматизированы. Чтобы воспользоваться преимуществами автоматизации, директивным органам и бизнес-лидерам необходимо разработать стратегию внедрения, которая решает проблемы занятости, а также приветствует преимущества.
Читайте также: Лучшие роботы-консультанты
Как люди могут сохранить рабочие места?
Существует множество опасений по поводу потенциального влияния юристов ИИ на юридическую профессию. Первая и самая тревожная – это потеря работы юристами-людьми. Тем не менее, юристы-люди по-прежнему будут обязаны предоставлять специализированные юридические услуги, требующие человеческого суждения и опыта, даже несмотря на то, что юристы с искусственным интеллектом могут вести большой объем дел с меньшими затратами, чем юристы-люди. Кроме того, юристы с искусственным интеллектом потребуют контроля и обслуживания со стороны юристов-людей, что создаст новые возможности трудоустройства в юридической отрасли.
Компании и правительства могут работать вместе, чтобы обучать и обучать работников для работы в области автоматизации, таких как специалисты по анализу данных и бизнес-переводчики, которые испытывают нехватку. Эти шаги могут быть поддержаны и достигнуты с помощью политик и кампаний, а также решения проблем с размещением рабочей силы, возникающих в результате автоматизации.
Читайте также: Может ли музыка, созданная ИИ, быть защищена авторским правом?
В правовой системе закон об ИИ имеет свои плюсы и минусы
Одним из ключевых преимуществ юристов, работающих с искусственным интеллектом, является то, что они более доступный чем традиционные юристы. Юристы с искусственным интеллектом могут вести больше дел одновременно, чем юристы-люди, потому что они работают быстрее и эффективнее. Стоимость производства и развертывания юристов с искусственным интеллектом также ниже, чем у юристов-людей, поскольку юристам с искусственным интеллектом не требуется такой же уровень подготовки и образования, как людям. Малые предприятия и частные лица, не имеющие доступа к финансовым ресурсам, могут получить доступ к юридическим услугам через эту платформу.
Юридические консультации могут быть предоставлены более точно и точно юристами ИИ. Юристы-люди не могут сразу распознать закономерности и тенденции в больших объемах данных, анализируемых ИИ. Использование ИИ-юристов делает юридические консультации более точными и помогает клиентам принимать более обоснованные решения. Также юристы AI могут предоставлять юридические консультации и поддержку 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, чтобы клиенты могли воспользоваться их услугами, когда захотят.
Алгоритмы ИИ, используемые ИИ-юристами, могут предвзятость, одна из основных проблем использования ИИ в юриспруденции. Алгоритм машинного обучения беспристрастен настолько, насколько объективны данные, на которых он обучается, поэтому, если данные необъективны, алгоритм также будет предвзят. Отдельные лица и общество в целом могут страдать от дискриминации и несправедливости в судебных решениях. Чтобы юристы, работающие с искусственным интеллектом, минимизировали этот риск, для их обучения необходимо использовать разнообразные и репрезентативные данные.
Можно с уверенностью сказать, что эра юристов с искусственным интеллектом не за горами, и их многочисленные преимущества хорошо известны.
Юридические услуги будут оказывать юристы AI дешевле, точнее и круглосуточно. Тем не менее, существуют серьезные опасения по поводу возможного влияния юристов ИИ на юридическую отрасль, а также возможности предвзятости алгоритмов ИИ, используемых для построения моделей AL и ML. Помимо использования этой новой технологии, юридическая отрасль должна будет тщательно рассмотреть свои риски и проблемы.
